¿ONTOLOGÍAS COMO MODELO, MÉTODO O POLÍTICA? DEBATES CONTEMPORÁNEOS EN ANTROPOLOGÍA

Autores/as

  • Antonela dos Santos Becaria doctoral del CONICET, Sección de Etnología, Instituto de Ciencias Antropológicas (FFyL, UBA). Miembro del Núcleo de Etnografía Amerindia (NuEtAm).
  • Florencia Tola Investigadora Independiente del CONICET, Sección de Etnología, Instituto de Ciencias Antropológicas (FFyL, UBA). Investigadora asociada al Centro EREA del LESC (UPO/CNRS). Miembro del Núcleo de Etnografía Amerindia (NuEtAm).

Resumen

Si bien las preocupaciones por el ser, lo que existe y las cualidades ontológicas del cosmos no son nuevas en antropología, en las últimas dos décadas somos testigos de un verdadero “giro ontológico” que focaliza en los modos en que cada sociedad define los existentes del mundo y las relaciones entre ellos. Dicho giro se erige sobre el cuestionamiento de la Gran División y el naturalismo occidental como ontología dominante y constituye una reacción al giro lingüístico de los años 1980. A lo largo de este artículo presentaremos sus principales vertientes en antropología (la corriente inglesa, la francesa y la norteamericana), echando luz sobre sus semejanzas, diferencias y recorridos. Nos proponemos reflexionar sobre los alcances y limitaciones de la propuesta  metodológica que él contiene y discutir la operatividad de estos abordajes para las realidades etnográficas con las que trabajamos en Argentina.

Descargas

Publicado

12-07-2026

Cómo citar

dos Santos, A. ., & Tola, F. . (2026). ¿ONTOLOGÍAS COMO MODELO, MÉTODO O POLÍTICA? DEBATES CONTEMPORÁNEOS EN ANTROPOLOGÍA. Avá. Revista De Antropología. PPAS. UNaM. Misiones. Argentina., (29), 71–98. Recuperado a partir de //ojs.ava.unam.edu.ar/index.php/files/article/view/381