Siempre fuimos más-que-humanas/os. Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles

Autores/as

  • ´Celeste Medrano
  • N. David Jiménez-Escobar

Palabras clave:

Etnografía multiespecies, Socialidad humano-animal-planta, Ontología, Naturaleza/cultura

Resumen

Articulado a partir de tres campos etnográficos, el objetivo de este trabajo radica en repensar y fortalecer los estudios multiespecies. El primer campo evocado aborda los vínculos de ‘crianzas mutuas’ que ligan a humanas/os, animales, cultivos y otras/os-humanas/os en los mundos andinos; el segundo, da cuenta de un entorno de socialidad compartida entre indígenas qom, humanos acuáticos y peces; el tercero, se relaciona con un abordaje entre sahumeras, humos y plantas en el litoral del rio Paraná. Una lectura comparativa y en conjunto nos enseña que siempre fuimos mutiespecies. Un mundo sólo humano es una purificación imposible de hallar incluso en aquellos escenarios que describimos por fuera de las composiciones indígenas y campesinas. Asimismo, los ejemplos presentados en las etnografías nos compelen a repensar el cartesianismo entre lo ‘vivo’ y lo ‘no vivo’ o las ‘cosas’ a la hora de componer vínculos en pos de avanzar hacia nuevas habitabilidades en las ruinas del Antropoceno.

Descargas

Publicado

30-12-2024

Cómo citar

Medrano, ´Celeste, & Jiménez-Escobar, N. D. (2024). Siempre fuimos más-que-humanas/os. Tres territorios etnográficos hacia etnografías multiespecies posibles. Avá. Revista De Antropología. PPAS. UNaM. Misiones. Argentina., (42), 175–195. Recuperado a partir de //ojs.ava.unam.edu.ar/index.php/files/article/view/192